GEO 觀測報告範例：我們實際記錄什麼
這是一份以既有觀測資料整理的匿名化 GEO 報告範例，不是客戶成果保證。報告保留問題、引擎、日期、原始回答與來源網址，分開統計品牌提及、網站引用和目標頁引用，讓企業能用相同條件檢查 AI 能見度，而不是只看一個漂亮分數。
這份報告用什麼資料
這份範例使用 YOTRON 既有資料夾中的觀測紀錄，涵蓋 2026 年 9 月 5 日至 9 月 9 日、20 個 run、24 筆回答觀測；引擎為 Perplexity 17 筆、ChatGPT 7 筆，共展開 230 個引用網址。資料已匿名化，這裡展示的是觀測方法與當時結果，不是客戶成果展示。
觀測日期分佈：2026-09-05（4 筆）、2026-09-08（12 筆）、2026-09-09（8 筆）。問題來自不同主題與品牌控制組；資料檔中的個別 query_id 不代表完整 30 題都已在本批執行。
觀測結果總覽
這批資料的結果不漂亮，但它完整保留了低提及與低引用的狀況：24 筆觀測中有 23 筆有效回答；品牌提及是 2/23，網站引用是 3/20，目標頁引用是 1/20。分母不同，是因為各項判讀只在相應欄位已完成時計算。
| 指標 | 分子／分母 | 比例 | 判讀 |
|---|---|---|---|
| 有效回答數 | 23/24 | 95.8% | status 為 success 的回答觀測；另有 1 筆失敗。 |
| 品牌提及數 | 2/23 | 8.7% | 已完成品牌判讀的有效回答中，出現品牌名稱的回答。 |
| 網站引用數 | 3/20 | 15.0% | 已檢查引用來源的回答中，含 yotron-ai.com 來源網址的回答。 |
| 目標頁引用數 | 1/20 | 5.0% | 已檢查引用來源的回答中，引用指定 target_url 的回答。 |
引用來源分佈
230 筆引用網址分散在許多網域；排行前段可看到內容平台、媒合平台、政府與公司官網同時出現。這能回答「AI 都在引用誰」，但不能把網址次數誤讀成排名或權威分數；同一網域在不同問題中重複出現也只按出現次數記錄。
| 網域 | 次數 | 類型 |
|---|---|---|
| foreverwebs.com | 18 | 內容平台 |
| nabi.104.com.tw | 11 | 媒合平台 |
| vocus.cc | 9 | 內容平台 |
| www.data-di.com | 7 | 公司官網 |
| yotron-ai.com | 7 | 公司官網 |
| www.tasker.com.tw | 5 | 媒合平台 |
| www.sme.gov.tw | 5 | 政府 |
| livechat.com.tw | 5 | 公司官網 |
| aicycle.cc | 5 | 內容平台 |
| richardmarketings.com | 5 | 公司官網 |
來源類型（230 筆）
- 公司官網59（25.7%）
- 內容平台39（17.0%）
- 媒合平台26（11.3%）
- 政府7（3.0%）
- 媒體11（4.8%）
- 其他未分類88（38.3%）
「其他未分類」代表目前規則無法可靠歸入五類的網域，沒有強行猜測其身份。
這份報告揭露了什麼問題
觀測結果至少揭露三個問題：非品牌問題下，品牌提及仍少；本站來源連結只出現 3/20；指定目標頁更只有 1/20。引用來源中，內容平台與其他未分類網域的出現次數高於本站，表示 AI 回答可能更容易找到外部可引用的採購型、比較型或整理型內容；這是待驗證的內容缺口假設，不是把單批資料推成普遍規則。
因此，合理的下一步不是宣稱「已經提升」，而是檢查問題與頁面是否對齊、補足能直接回答採購疑問的內容、保留來源證據，再用相同條件重跑。若結果沒有改善，也應照實記錄。
一份完整報告會包含哪些欄位
正式交付的 GEO 報告，重點是讓客戶能逐筆回查，而不是只收到一個總分。每筆資料至少要有問題與 query_id、引擎與模式、執行日期、原始回答、來源 URL、品牌提及判讀、網站與目標頁引用判讀，以及失敗、未執行和未知的原因。
如何用這份報告驗收
客戶可以先核對報告是否寫清楚問題集、引擎、模式、語言、地區、重複次數與日期，再抽查原始回答和來源網址。合理的達標條件是資料完整、判讀規則一致、分子分母可重算、失敗與未知有留下原因；「每題都提及品牌」或「保證被 AI 推薦」都不算合理驗收條件。
- 確認 baseline 和本次觀測使用同一批問題與設定。
- 抽查回答原文，確認品牌提及不等於網站引用。
- 逐一打開來源 URL，確認它與回答主張的關係。
- 檢查 failed、unknown、未觸發摘要是否獨立列出。
- 只比較同口徑的日期與分母，不把不同批次直接相加。
預約搜尋與 Agent 能見度健診
填寫資料後，我們會在 3 個工作天內寄送一份客製化的 SEO、GEO、AEO 與 Agent SEO 健診報告。
- Schema 體檢
- 關鍵字盤點
- 競品比較
- 14 頁 PDF 報告
GEO 報告範例 FAQ
這份 GEO 報告的資料是真實的嗎？
是。頁面數字來自 YOTRON 既有的 data/geo/runs/ 觀測紀錄：20 個 run、24 筆回答觀測與 230 筆引用網址。這是匿名化後的資料展示，不是客戶案例，也不代表未來一定會得到相同結果。
為什麼品牌提及率只有 2/23？
因為這批資料是實際觀測結果，沒有為了好看而排除未提及的回答。23 筆有效回答中有 2 筆提及優創智能或 YOTRON，因此品牌提及率是 8.7%。這個數字反映當時問題集與觀測條件下的結果。
網站引用率和品牌提及率有什麼不同？
品牌提及是回答文字出現品牌名稱；網站引用是回答附有 yotron-ai.com 來源網址。兩者分開計算：本批資料有 3/20 筆含本站來源連結，只有 1/20 筆引用目標頁。只出現品牌名稱不能算網站引用。
引用來源分佈可以代表 AI 的排名嗎？
不能。引用來源分佈只表示這 24 筆觀測回答展開的 230 個網址中，各網域出現幾次，不是平台排名、流量占比或推薦保證。不同問題集、引擎模式、日期和地區，都可能得到不同來源。
GEO 報告要怎麼驗收？
驗收應先確認問題集、引擎、模式、語言、地區、日期與重複次數，再逐筆核對原始回答、來源網址和判讀結果。達標是交付資料可重現、分子分母清楚、失敗與未知沒有被填成零；不是保證每題都提及品牌。
這份範例可以用來預測我的公司會被 AI 引用嗎？
不可以直接預測。範例只說明觀測方法與資料欄位；企業的產業、問題集、內容、引擎模式和測量時間不同，結果也會不同。正式報告應先建立該企業的 baseline，再依固定條件持續觀測。
想確認你的網站目前被 AI 如何理解？提供核心問題，與我們討論觀測範圍 →
Content Standards
內容維護與資料來源
資料來源與方法
本區服務內容依優創智能現行交付項目、執行流程與驗收範圍整理；時程、價格與成效會依實際需求、資料條件及書面報價確認。
聯絡與內容更正（Contact）
需要查核、補充或更正內容，可透過聯絡頁，或寄信至[email protected]。公司與團隊資訊可見關於我們。
聯絡方式：電話02-2720-8130、Email [email protected]。